24 mei
Fraude op de secundaire markt van de domeinnamen (deel 2 - parkeren)
Zoals beloofd, hier is het tweede deel van mijn topo Fraude van alle soorten invloed zijn op de secundaire markt voor domeinnamen. Na een eerste bericht op die verband houden met de aankoop en verkoop, de parking pass. Nogmaals, er is genoeg te doen en nog belangrijker - we zullen zien - de inzet veel verder gaan dan de secundaire markt.
Grofweg de technieken van de fraude in het segment van de auto zijn de belangrijkste indicatoren van het model: verkeer, klikken en inkomsten per klik. De 3 resterende indicatoren - te weten, de klik tarief, RPM en inkomen - zijn niets meer dan "gevolgen" van de eerste 3 genoemde hefbomen. Laat ze opnieuw worden bezien een voor een en zie de technieken van de meest voorkomende fraude.
- Verkeer
Verkeer is waarschijnlijk de voorkeur hendel criminelen. En omdat het aan de top van de keten kan worden in geld uitgedrukte en uit het feit dat hoe meer het zal belangrijk zijn, meer mogelijkheden tot een winst zal groot te maken. Van deze twee mogelijkheden: ofwel niet bedriegen van het verkeer en laat de natuur doet de rest, is vreemdgaan op downstream klikken of opbrengst per klik voor groter effect. Gelukkig degenen die vasthouden aan de eerste mogelijkheid te vertrouwen op het lot. Voor het verzenden van meer verkeer naar een domeinnaam betekent niet noodzakelijk dat de conversie zal volgen. Maar wanneer is een model dat betaalt per click en niet van het contingent van het verkeer, is conversie van essentieel belang voor de invoering van een functioneel systeem van fraude.
Dit is de eerste techniek die voor de geest komt en dus de meest gebruikte: forwarding / aggregatie van verkeer. Het principe is eenvoudig: als gebruik "verkeer pomp" elke domeinnaam die kan doen de truc. Maar dan, vraag u, waarom niet direct parkeren in deze gebieden het verkeer in plaats van het breken van het hoofd met een pomp systeem? De redenen zijn divers en vaak specifiek voor de psychologie van de fraudeur op zich: in de eerste plaats te verbergen. Zo zien we een aantal gevallen waarin mensen van typosquatting omgeleid naar de algemene veronderstelling dat de methode, naast hen te voorzien van verkeer, heeft betrekking op juridische problemen. Grote fout. Voor terwijl deze techniek beschermt niet iets op dit laatste punt, en ten tweede zijn sommige providers zoals Google reclame links steeds onverzettelijk over de veroordeling van deze methoden, en aarzel niet te blokkeren gewoon reclame voor de doorstroming op het doel domein, en zwarte lijst in hun index. Good luck voor degenen die willen een site achter te ontwikkelen ...
Sommige oplichters zijn ook bronnen van minder direct verkeer om het verkeer te genereren. De methode komt neer op inschrijving van haar domeinnaam geparkeerd op een verscheidenheid van high traffic sites zoals directories en forums. De gewetenloze zal te werken aan de techniek van het versturen van spam naar duizenden e-mails ongevraagd met een link naar hun parkeerplaats pagina.
Hier zijn methoden voor "direct". Maar gecontroleerd door kwaadwillende mensen, robots zijn ook erg goed werk. En weet binnen de perken. Sommigen gebruiken scripts, dus verkeer naar hun geparkeerde domeinen feed.
Twee extreme technieken om te eindigen. In de eerste plaats om te adverteren zijn domeinnaam parkeren ... bereid te betalen als het spel de moeite waard de kaars. Toegepast op de Google Adwords of Yahoo! Search Marketing, heet arbitrage, en het is een verboden methode. En ten tweede, het spelen van de oude school en vragen zijn vrienden te gaan op de pagina ... en klik om te doen, dat brengt mij bij het tweede deel van mijn anaylse.
- Clicks
Klik meer te verdienen meer, een van de gouden regels van 'fakers'. Met drie alternatieven: klik jezelf aan iemand en klik vervolgens op iets te klikken.
Het geval van zelf-klik "blijven vrij geïsoleerd, vooral omdat het een methode enigszins discreet en velen vermoeden dat hun IP-adres is getraceerd. Bovendien is deze methode niet gebruikt door amateurs die niet opgeblazen niet de upstream-verkeer. Huidige schema: domein van slechte kwaliteit aan de basis, ongeacht van standpunten, (te) veel klikken. Kortom, schreeuwend. Maar niet onschuldig beide.
De methode van "incentive klik (klik om een of meer personen) heeft twee takken: de ongevraagde uitnodiging te klikken en klik op georganiseerde netwerken. De eerste terugkeer, zoals ik hierboven uiteengezet, geloven dat een bezoeker aan een bepaalde link bevat inhoud wanneer hij is eigenlijk een parkeerplaats pagina. Sommigen zullen meer prozaïscher zijn begaafd dan anderen te verhogen de kans dat de bezoeker heeft geklikt. Anderen in de grote kunst en aarzel niet om openlijk bezoekers om te klikken op de links die worden weergegeven op de pagina over ze te zien. De meeste zijn excentrieke zelfs bungelde een vergoeding.
De click-georganiseerde netwerken zijn de meest gevaarlijke en meest moeilijk op te sporen, omdat ze vaak gebaseerd zijn op echte criminele organisaties. Ook wel "fabrieken" klik "in het jargon van parkeren aanbieders, zijn ze vooral voor in landen ontwikkelt zich in een zeer lage kosten van arbeid. De methode, zeer kwaadaardig, is om een leger van clickers in dienst en een lijst van sites te bezoeken bieden. De massa en de techniek van de rotatie doen de rest. Twee kenmerken van dit systeem: fraudeurs worden vaak georganiseerd in 'ringen faker "en vond de kracht om verbluffende gelijkenissen graven tussen een groep van velden in dubieuze gedrag ... maar onder verschillende accounts. Pushing the list tot het einde, deze criminelen zorg om te studeren met een grotere nauwkeurigheid de takken van automatische en menselijke toezicht op aanbieders van parkeren en spelen met de lagere limieten om te voorkomen dat de aandacht trekt. Klassiek patroon: 50 verschillende rekeningen duidelijk beheerd door dezelfde entiteit en beperkt tot X per maand (X ligt net onder de drempel van de menselijke controle intern vastgesteld door de provider). En tot overmaat van ramp, deze kleine groepen zijn ook erg goed in het bedriegen op inkomsten per klik. Uitleg in de derde en laatste punt.
- De opbrengst per klik
Cheating op de opbrengst per klik (EPC) technologie is de moeilijkste. Waarom? Vooral omdat de PPC-markt is een markt ultra-dynamische dat wat waar is vandaag de dag is vaak niet de meeste - of minstens zo veel - de volgende dag. Wie kan voorspellen winst op een klik in verband met het zoekwoord 'auto verzekering "in momenten van T, T +1 en T + x? Niemand, zelfs niet de deskundigen. Maar er zijn bepaalde constanten, dat wil zeggen hoger betaalde banen dan anderen. En geen behoefte te hebben gemaakt Saint-Cyr te raden welk.
De tweede reden voor de moeilijkheid van deze methode is direct gekoppeld aan de markt voor domeinnamen zelf. Het systeem van de "laagste-prijsbepaling van Google, bijvoorbeeld, niet alleen de berekening van het tarief van betalen voor een klik op de kenmerken van de klik zelf (plaats van herkomst, tijdstip enz.), maar ook op de naam van de kenmerken bijbehorende domein. Welke kenmerken? A priori, dat zijn de kwaliteit van een gebied. Maar de meeste gebieden van de kwaliteit van reeds genomen zijn, de uitdaging voor fakers is dat de gebieden gratis te vinden (u kunt zich niet kan veroorloven geen buitensporige uitgaven) en dus slechte kwaliteit waarop zij opereren als hetzij een beetje magie van "slimme prijsstelling". Meeste gelukkig te breken uw tanden en zijn inhoud aan de slechte gebieden stapel. Het meest flagrante voorbeeld: een rekening met 20 domeinen, al daalde op het model-realestateproperties nombre.com (realestateproperties-123.com, 456.com-realestateproperties, realestateproperties-789.com). Ik zal hier stoppen voor meer informatie over de fraude op trefwoorden / EPC, en tot slot herinneren dat het enkele feit van het associëren van een zoekwoord is niet relevant voor een domeinnaam is het bedrog (bv. Stel het trefwoord "online bank" voor haar domein acrobaties.be)
De uitdagingen van klikfraude
Zoals veel van fraude op de platforms van koop en verkoop blijft relatief beperkt effect omdat niet of nauwelijks meer dan een deel van de markt voor domeinnamen, als fraude op de auto heeft veel meer verwoestende gevolgen dan het lijkt omdat het invloed heeft op de hele waardeketen van de markt voor online reclame.
Voor de eerste adverteerder is een plaag die contant betalen. Als budgetten worden geabsorbeerd door de fraude, dat is het punt systeem? U ondertekent een contract eist tv-advertentie tot tienduizenden euro's als je wist dat op je plek, alle kijkers worden gemaskeerd? Want wat adverteerders willen, wat zijn de omrekeningskoersen. Fraudeurs bezoeken, klikt of niet klikt op de links ... maar niets kopen. Maar waar de kosten van klikfraude geadverteerd steeds zorgwekkend, vermoeden van omroepers stijgt. Gevolgen: een onwil om te adverteren en druk op intermediairs voor de opmars van de fraude is gestopt. Om Spice het ding, adverteerders vaak uit te breiden om te benadrukken dat de besturen zelf voordeel systeem, of zelfs aan te moedigen.
Voor leveranciers van reclame links als Google, Yahoo of gewoon MIVA, klikt u op fraude is een grote bedreiging, omdat het een negatieve invloed op het vertrouwen van adverteerders in hun respectieve afdelingen en ver buiten, het hele systeem. Deze spelers zijn dus drie belangrijke schilderijen naar voren: repressie, preventie en communicatie. Een voorbeeld van repressie: de verbanning van progressieve en radicale aanhangers van de MFB. Voorbeelden van preventie ligt in het verbeteren van interne processen. Maar het is vooral de mededeling dat er meer inspanningen worden geleverd, met maatregelen meer of minder "poeder oog" te monteren zij beoogt het verbeteren van de (bekende) transparantie van de markt.
Voor parkeren aanbieders, klikt u op fraude is een dubbel probleem: structurele eerst met negatieve effecten op de parkeerplaats opbrengsten en kosten van toezicht. En dan de onderliggende verslechtering met een lange termijn relatie met de partner aanbieder reclame links omhoog, en klanten beneden (rol sandwich). Naast de verwarring die is op het grote publiek en adverteerders tussen parkeren, cybersquatting en klikfraude gemaakt is op zich niet geboren of parking.
Voor bezoekers is het probleem van klikfraude die komen bij het oor alleen maar versterken een beetje meer het idee dat de reclame op het internet in het algemeen is een lege huls is samengevat in de pagina's en pagina's verontreiniging van het Net.
De domainers 'schoon', tot slot, te vinden op lange termijn gestraft door de frauduleuze vanwege hun vergelijkbare fraude is direct gerelateerd verzegelen van de parkeerplaats aanbieder / leverancier van de reclame-links en dus lonen. Naast de impact op het imago van de activiteit van Domaining, die zich aangetast door deze zwarte schapen.
De conclusie is dus in zekere zin gelijk aan die van mijn eerste artikel over de verschijnselen van fraude ten nadele van de markt plaatsen van aankoop en verkoop van terreinen: is het noodzakelijk dat tussenpersonen zich te richten op de drie verantwoording / preventie / handhaving. De belangen zijn zo groot dat ze verre van beperkt tot niche-markt wat de domeinnaam. Het is over de duurzaamheid van het gehele model van online reclame. Vanaf daar moeten alle actoren van de waardeketen verantwoordelijkheid nemen en kijken verder dan hun neus. Denk niet dat "een klik van alles wat iemand zal kwetsen. Voor kleine stroompjes maken grote rivieren.
