jan 12
De l’art de l’amalgame
La phrase du jour (de l’avant-veille, en fait) est à mettre à l’actif de Lionel Roux, contributeur sur le blog Websourcing :
« Du coup, entre les petits futés et les cybersquateurs qui réservent des camions entiers de noms de domaines, certains s’en tirent bien et touchent le pactole. »
Qu’on ne s’y méprenne pas, l’idée de base du billet duquel est extraite la citation est louable même si les sources manquent : lister les 40 noms de domaine les plus chers de l’histoire.
Mais cette phrase… elle arrive à affirmer tout et son contraire en quelques mots.
- les cybersquatteurs ne sont pas futés. Certes, ou alors ils n’utilisent pas leur intelligence et leur clairvoyance au meilleur escient. Un peu comme ces génies qui braquent des banques.
- les cybersquatteurs réservent des camions entiers de domaines. Vraiment ? Certains sont tout à fait capables de se limiter à un seul nom de domaine. Le cybersquatting ne se définit pas par l’échelle à laquelle il est pratiqué.
- les petits futés ne réservent pas des camions de domaine. Ah bon ? Moi, je connais des gens très futés et pas cybersquatteurs pour un sou qui réservent des camions de domaines. Pas des semi-remorques non-plus.
- certains cybersquatteurs s’en tirent bien et touchent le pactole. Je préconiserais de repenser la définition du cybersquatteur qui s’en tire bien : c’est celui qui évite les ennuis juridiques, faute de refiler ses patates chaudes.
Et la chute du billet d’en rajouter une couche avec la question : « Pensez vous qu’une activité autour des noms de domaines (sans parler de cybersquating) soit rentable?«
En guise de réponse, j’invite personnellement Lionel Roux à venir se faire une idée objective dans le cadre des premières Rencontres Internationales des Noms de Domaine.
12 janvier 2009 à
Quand le sage montre la lune, le fou regarde le doigt.
Un classique toujours d’actualité.
12 janvier 2009 à
Oh, regarde ino, une mouette morte !
Alors, t’as regardé vers le ciel
?
12 janvier 2009 à
Bonjour Rémy, suite à cette réaction je me dois d’apporter certaines précisions.
- En ce qui concernent les sources, je ne les ait pas tout simplement. J’ai reçu un mail d’un lecteur avec un simple tableau. Si tu les as, je veux bien que tu m’envoies un mail, je les inclurais immédiatement.
- En ce qui concerne les cybersquatteurs, je les pense futés. C’est certes un jugement personnel et peut-être pas objectif, mais pas plus que de les penser idiots (ce que tu sembles penser).
- Dans le cas général, les cybersquatteurs utilisent des « parkings » (tu dois connaitre ça mieux que moi, je ne suis pas un spécialiste). Certes certains ne doivent réserver qu’un ou deux NDD, mais la plupart font ça en masse. Non?
- « les petits futés ne réservent pas des camions de domaine. Ah bon ? Moi, je connais des gens très futés et pas cybersquatteurs pour un sou qui réservent des camions de domaines. Pas des semi-remorques non-plus. » Si tu relis bien la phrase (qui me semble être en bon français), je dis exactement le contraire. Moi-même je possède plusieurs NDD et pourtant je n’en fais pas commerce.
- Quant à la chute, je le répète, je n’y connais rien. Et donc je pose une question simple et naïve.
Je pense que tu tires des jugements hâtifs en ayant à peine lu le billet en question. Malgré le ton discourtois (et péremptoire) que tu utilises, je lirais avec intérêt ton blog qui me semble être celui d’un expert du domaine (que je ne suis pas malheureusement pour moi).
Bonne continuation.
12 janvier 2009 à
Merci pour ton commentaire et désolé si le ton de mon billet a pu te paraître discourtois, Lionel. Le but n’était pas de blesser mais de réagir.
Je ne peux malheureusement pas te fournir les sources de l’article que tu as rédigé
Pour le reste, la teneur de ton commentaire montre simplement que tes propos portaient bien à interprétation, mais encore une fois, je ne voulais nullement en faire une affaire personnelle.
Le but de ce blog est de faire partager ma vision du second marché. Et donc la vision que j’ai de la vision que les gens ont eux-même
, exprimée un peu partout sur Internet. Tu verras que tu ne seras pas le seul à être cité 
Si tout ceux qui le sont réagissent de manière aussi sobre et constructive que toi, ce sera déjà un pas vers l’acceptation du second marché des noms de domaine !
Excellent début de semaine.
12 janvier 2009 à
Effectivement j’ai parcouru un peu ton blog et j’ai appris l’existence de ce second marché. Pas de problème perso sinon je ne serait pas venu réagir. @+