Au royaume des domain hacks, l’imagination est reine.

A l’heure de l’apéro, voici un spécimen qui ne manque pas de goût :

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

La niche semble porteuse puisque cogn.ac redirige vers cognac.co.uk et que bie.re est utilisé par la société réunionnaise Bourbon (sic!) Isolation Ecologique.

Même du côté des Îles Cayman, on boit du whis.ky. Pun.ch n’a pas résisté lui non plus à la soif de domaines des Suisses Allemands.

Past.is et champag.ne, quant à eux, semblent absents de la carte des consommations. Jusqu’à la prochaine soirée d’ivresse des domaineurs anonymes ?

Rappelons que l’abus de domain hacks est dangereux pour la santé des investisseurs en noms de domaine et des éditeurs de sites web soucieux des règles élémentaires d’un branding réussi. A consommer avec la plus grande modération, donc.

On ne se délecte pas moins des trouvailles des autres. Levons notre verre à leur santé !

Dans ma série de billets sur la valorisation des noms de domaine, j’insiste entre autres sur la nécessité de privilégier les noms de domaine courts, notamment car ceux-ci sont plus faciles à mémoriser.

Au-delà de l’évidente difficulté à trouver des spécimens courts encore disponibles et de leurs prix souvent élevés sur le second marché, certains n’en font qu’à leur tête. C’est ainsi que je vous propose ma découverte du jour : FautVraimentEtreConPourAvoirUneAdresseInternetAussiLongue.com

En effet, mais il faut surtout ne pas manquer d’humour; et de ténacité pour conserver jalousement ce nom de domaine à rallonge depuis 10 looooooooongues années !

Si mon compteur dit juste, la racine de ce nom de domaine totalise la bagatelle de 57 caractères. Rappelons à cet effet que la limite maximale autorisée est de 63. Six caractères de plus et c’était donc le jackpot pour notre ami. Comment n’a-t’-il pas songé à ajouter un superlatif devant « con » pour que le compte y soit ? Peut-être parce qu’aucun mot de 6 lettres ne lui est venu à l’esprit sur le moment ?

Dans la série des noms de domaine les plus longs, un petit clin d’œil aux habitants d’un charmant village du Pays de Galles répondant au doux nom de…

… orné d’un tiret (seuls les experts comprendront pourquoi) et décliné en .com, il remporte l’oscar du nom de domaine le plus long qui soit, avec 63 caractères tout rond.

Eux ont au moins gagné leur titre à la régulière, là où certains se sont montrés plus sournois pour atteindre les fameux 63 caractères :

• IAmTheProudOwnerOfTheLongestLongestLongestDomainNameInThisWorld.com
• TheLongestDomainNameInTheWorldAndThenSomeAndThenSomeMoreAndMore.com
• WieMenschlichMenschenSindZeigtIhrUmgangMitDerMuttersprachefrsch.de
• … (comme souvent en matière de noms de domaine, les possibilités sont infinies)

A l’opposé, on trouve du côté des noms de domaine les plus courts quelques heureux propriétaires de spécimen en une lettre sous .com, dont Nissan et son z.com et Paypal et son x.com. Il existe un vieux serpent de mer selon lequel le reste du cheptel sera un jour ou l’autre relâché sous la forme d’une mise aux enchères. Une longue histoire.

Les noms de domaine sont devenus omniprésents dans la communication des entreprises, si bien que les consommateurs (malgré nous) permanents de publicité que nous sommes sont confrontés quotidiennement à des dizaines de visuels dans lesquels sont mis en scène d’une manière ou d’une autre des noms de domaine. Certains, à force de rabâchage ou tout simplement parce qu’ils sortent du lot, restent ancrés dans nos petites têtes (qui n’a jamais vu un mangerbouger.fr ou un hotels.com ?), d’autres en revanche ont beaucoup plus de mal à ne pas rentrer par une oreille (un œil) et à sortir par l’autre (qui retient plus de 10 minutes les sous-domaines en .gouv.fr utilisés par le gouvernement français ?).

Le fanatique des noms de domaine que je suis a une fâcheuse tendance a faire une fixation sur les noms de domaine affichés dans les pubs. Sur Internet, à la télé, dans la rue… comme si je n’en ingurgitais pas assez comme ça tous les jours au boulot. Et certains monopolisent davantage mon attention que d’autres. Souvent, je me contente de regarder et de sourire. Et puis parfois, je vois passer des choses un peu plus insolites que j’ai envie d’immortaliser. Comme l’attardé des nouvelles technologies que je suis n’est équipé d’un téléphone portable avec appareil photo intégré que depuis quelques mois (ça doit pourtant être la norme depuis des années maintenant), c’est devenu bien plus facile pour moi de dégainer mon objectif qu’avant.

De là m’est venue l’idée d’une nouvelle série de billets sur Blogodomaines. Une série qui ferait parler l’adage « parce qu’une petite image vaut mieux qu’un long discours« , en somme. Le concept est donc de photographier à la volée et en toutes saisons des noms de domaine insolites, accrocheurs, inspirants, funky, tarabiscotés, délirants – tout ce qui fait qu’il peut valoir le coup d’appuyer sur le déclencheur – et de venir les poster ici.

Parce que je n’ai que deux yeux et pas encore le don d’ubiquité, j’aurai besoin de votre soutien pour m’aider à enrichir cette photothèque spéciale « noms de domaine ». Je compte donc sur vous pour m’envoyer à remy[at]blogodomaines.com tout cliché mettant en scène un ou des  noms de domaine qui aura(ront) retenu votre attention. Rien à gagner pour le moment, si ce n’est un peu de gloire et un petit backlink, cela va de soi ;o)

J’inaugure la rubrique avec une photo prise hier sur le parking du boulot :

Ce camion ne pouvait pas mieux choisir son parking !

Alors, de quel nom de domaine vous souviendrez-vous dans 2 jours ? Moi, je sais duquel je me souviendrai quand la clim’ tombera en panne l’été prochain ;o)

A vos objectifs !

L’excellent DNJournal de Ron Jackson a annoncé aujourd’hui en exclusivité que le tout premier nom de domaine en .COM enregistré – le célèbre Symbolics.com – vient de changer de main pour la première fois depuis son dépôt original le 15 mars 1985.

L’acheteur, qui s’offre ainsi un symbolique coup de pub, est la société d’investissements XF.com. Le montant de la transaction n’a pas été dévoilé. Aron Meystedt, jeune dirigeant de la société XF.com Investments, est naturellement un homme comblé et a déjà en tête un projet à la mesure du premier nom de domaine en .COM jamais enregistré. Cette valeureuse brebis rejoint d’autres belles bêtes de son cheptel comme HY.com, March.com ou Copies.com.

Ron Jackson en profite pour ajouter avec justesse que contrairement à ce qui est souvent affirmé, Symbolics.com n’est pas le premier nom de domaine de tous les temps, mais  « seulement » le premier .COM jamais enregistré. C’est Nordu.net, déposé le 1er janvier 1985, qui a inauguré la naissance du système de nommage.  Mais dépose par le registre, donc ne comptant pas vraiment comme enregistrement*. Quoi qu’il en soit, il semblerait que Nordu.net n’ait jamais pu voler la vedette à Symbolics.com. Sans doute parce que le .com s’est rapidement imposé comme la référence sur Internet et que le terme « Symbolics » ne pouvait être voué à autre chose qu’à la célébrité.

De cette nouvelle est partie une discussion sur ForumNDD.com. De cette discussion est partie une question. De cette question, j’ai pensé qu’il serait amusant de faire un jeu.

La question en question (… : quel est le tout premier nom de domaine en .FR déposé dans l’histoire, noms institutionnels comme AFNIC.fr exclus ?

Le but du jeu : ramener son titulaire ici même sur BlogoDomaines et lui arracher un petit commentaire,  tout simplement ^^

Je compte sur vous pour m’aider à le retrouver. Commentez, farfouillez, faites tourner !

*

*

*

* Merci à détective Tomsa pour ses investigations !

Long time no post, hein ? Pardonnez-moi, je me laisse un peu aller en cette période de vacances. Justement, ça vous en fait, des vacances !

Je ne manque pas pour autant de flâner sur le Web à la recherche d’infos croustillantes sur nos amis les noms de domaine. Et il m’arrive même d’en trouver.

Le monde étant petit et les buzz étant gros, on parle beaucoup du .tel sur le Net en ce moment. A croire que le marketing à la sauce « belle blonde » est le meilleur qui soit, puisque la video que je vous avais présentée dans un précédent billet fait parler beaucoup de blogueurs.

Parmi eux, Boris et Nono de Blogopub.tv, « 2 gars qui travaillent (quand ils ne font pas semblant) dans une agence interactive qui dépote« . Leur blog, qu’on m’avait recommandé, est « consacré à la publicité virale, télé, alternative, au buzz pas réchauffé et à toutes les façons de faire parler de soi avec panache« .

Et aujourd’hui, Nono nous gratifie d’un billet sur le .tel, les blondes à talons hauts et les malheurs de la vie. L’argumentaire est bien ficelé : le .tel, ça serait déjà pas mal sans les blondes pulpeuses, mais avec, c’est encore mieux. Le problème, c’est que ça attire que « les véritables spammeurs du web, domainers, et autres parasites« . Donc en fin de compte, c’est pas bien.

Quelque peu dérangé par l’amalgame fait entre les spammeurs, les domaineurs et les parasites, je vais voir sur Twitter si j’y suis. Par chance, Borispub de BlogoPub.tv y est aussi. Alors je lui suggère de ne pas tomber dans les stéréotypes et les amalgames en tous genres.

Le but n’était donc pas de le faire changer d’avis sur sa perception des choses. (d’ailleurs il n’a pas changé d’avis, ça tombe bien); mais plutôt de le faire réfléchir sur les déductions téléphonées du genre « puisque des gens se font poignarder quotidiennement et que d’autres gens vendent des couteaux de cuisine, tous les marchands de couteaux sont des éventreurs complices ».

Bref, c’est la réponse de BorisPub sur Twitter qui m’a fait sourire (préparez-vous à la lire deux fois, il y a un 2ème effet Kiss Cool ^^) : « sans déc’ un domainer a une valeur ajoutée pour l’humanité proche du néant« .

Alors voilà, moralité du soir :

• le domaineur a une valeur ajoutée
• l’humanité est proche du néant
• le premier pourrait toutefois sauver la seconde grâce à ses vertus valeurajoutétisantes
  

On n’en demandait pas tant. La reconnaissance n’arrive jamais trop tard !

Merci @BorisPub et sans rancune : chacun ses idées préconçues )